La sentenza del Tribunale di Catanzaro numero 678 del 5 marzo 2026, rappresenta un esempio cristallino di come il vincolo pubblicistico di destinazione prevalga sulle vicende circolatorie di un bene, persino nel contesto di un’esecuzione immobiliare.
Il contesto e l’oggetto della causa
La controversia vede contrapposti alcuni condòmini e un soggetto che aveva acquistato un’area urbana tramite decreto di trasferimento a seguito di una procedura esecutiva immobiliare. Vi è subito da precisare che, l’area in questione, era adibita a parcheggio...
Riproduzione riservata Ⓒ
