La discrezionalità dell’intermediario non lo esonera dalla correttezza
L’Arbitro per le controversie finanziarie ha di recente riconosciuto, nella decisione 7125 del 17 gennaio, il diritto di un investitore di essere risarcito dal gestore di un fondo immobiliare chiuso, ritenuto inadempiente agli obblighi di diligenza, correttezza e trasparenza per non aver svolto, in sede di disinvestimento, la necessaria e preventiva attività di due diligence immobiliare.
Il rispetto dei canoni di diligenza
Nel ricostruire la fattispecie giuridica sottoposta al suo esame, l’Acf ha in primo luogo evidenziato come l’obbligazione...
Sì al controllo dei dati usati per le tabelle millesimali
di Cesarina Vittoria Vegni
-U14483000101Wxz-735x735@IlSole24Ore-Web.jpg?r=86x86)
Superbonus e bonus facciate: parere dell’Ufficio parlamentare di Bilancio
di Anapi - Associazione nazionale amministratori professionisti d'immobili
