La pronuncia di usucapione prevale rispetto al decreto di trasferimento coattivo emesso dal giudice
In ordine al confitto tra l’acquisto dell’aggiudicatario a seguito di decreto di trasferimento, emesso in sede di procedimento esecutivo in danno del proprietario formale (cioè tale risultante dalle trascrizioni nei Registri Immobiliari) e l’acquisto di un terzo a titolo di usucapione dello stesso bene, la giurisprudenza appare consolidata nel ritenere che prevalga l’acquisto a mezzo usucapione rispetto a quello derivante dall’esecuzione forzata, anche se il pignoramento, primo atto del procedimento...
-U36603572006CVf-735x735@IlSole24Ore-Web.jpg?r=86x86)
-U73367425508cmK-735x735@IlSole24Ore-Web.jpg?r=86x86)
